Warum ist das Leben für die slowakische LGBTQ+-Gemeinschaft ein unerreichbares Ziel wie in Wien?

Die Straßen der slowakischen Hauptstadt waren erneut mit Regenbogenflaggen, Transparenten, die für Menschenwürde eintreten, und Tausenden von Menschen gefüllt, die das forderten, was in anderen Teilen Westeuropas selbstverständlich ist. Der Bratislava Pride war erneut ein Fest der Vielfalt, doch unter der fröhlichen Atmosphäre verbarg sich tiefe Frustration. Die Slowakei bleibt im Jahr 2026 eines der letzten Museen der Intoleranz in der Europäischen Union. Während die heimischen Politiker das Thema der Rechte von LGBT+-Menschen als billige Waffe in Kulturkämpfen nutzen und die Verfassung des Landes explizit die traditionelle Rollenverteilung zementiert, erzählt Österreich, nur knapp achtzig Kilometer entfernt, am anderen Ufer der Donau eine ganz andere Geschichte. Eine Geschichte, die zeigt, wie aus einem starr katholischen und konservativen Land ein Staat wurde, in dem Gleichheit vor dem Gesetz kein Luxus, sondern die Norm ist.

Die Situation in der Slowakei ist seit langem kritisch, und Veranstaltungen wie der Pride unterstreichen die Kluft zwischen der Zivilgesellschaft und der politischen Repräsentation. Die Slowakische Republik hat es bisher nicht geschafft, auch nur die grundlegende Gesetzgebung über eingetragene Partnerschaften zu verabschieden. Gleichgeschlechtliche Paare sind in den Augen des Staates Fremde. Sie haben nicht das Recht, automatisch ohne komplizierte Testamente zu erben, haben keinen Zugang zu den Gesundheitsunterlagen des Partners in kritischen Situationen, und im Falle der Kindererziehung ist der biologische Elternteil für den Staat der einzige existierende, während der andere keine rechtlichen Bindungen oder Pflichten gegenüber dem Kind hat, das er mit erzieht.

Dieser Zustand ist kein Zufall. Er ist das Ergebnis langanhaltender politischer Apathie und aktiven Widerstands konservativer Strukturen, die 2014 ein verfassungsmäßiges Verbot von Ehen gleichgeschlechtlicher Paare durchsetzten. Das Resultat ist ein gesellschaftliches Klima, in dem sich viele junge LGBT+-Menschen unsicher fühlen und lieber ins Ausland gehen. Ihr häufigstes Ziel ist dabei das benachbarte Österreich.

Vybrané články k predplatnému:

WU Wien: Eine prestigeträchtige Tür zur Welt des Geschäfts und Schöpfer einer erfolgreichen Zukunft in greifbarer Nähe

Die föderative Struktur der Republik Österreich: Neun Gesichter eines Landes

Vollständiger Leitfaden für Slowaken auf dem Weg zur Taxilizenz

Wenn sich Entspannung in Krankheit verwandelt: Wie man Urlaubstage bei Krankheit in Österreich nicht verliert und worauf man im Ausland achten sollte

Wiener Modell: Wenn das Fahrrad nicht nur Hobby, sondern ein respektierter Pfeiler der städtischen Mobilität ist

Österreich: Mehr als nur ein Nachbar. Wie gut kennen Sie das Land, in dem Sie leben und arbeiten?

50% ZĽAVA

na ročné predplatné

Kód: SEPTEMBER 📋

⏰ Do konca septembra

Von Polizeirazzien zur Freiheit

Der Weg Österreichs zu seiner heutigen Form war jedoch weder einfach noch geradlinig. Noch in den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts war Österreich ein Land, in dem Homosexualität mit Gefängnis bestraft werden konnte. Der Wendepunkt kam erst 1971, als der damalige sozialdemokratische Kanzler Bruno Kreisky eine umfassende Reform des Strafgesetzbuches durchsetzte. Kreisky, Visionär und Pragmatiker, erkannte, dass der Staat in den Schlafzimmern seiner Bürger nichts zu suchen hat. Die Entkriminalisierung der Homosexualität war der erste, aber bei weitem nicht der letzte Schritt.

Trotz der Aufhebung des allgemeinen Verbots hielt die staatliche Maschinerie weiterhin versteckte Diskriminierung aufrecht. Das auffälligste Beispiel war der berüchtigte Paragraph 209 des Strafgesetzbuches, der das Mindestalter für sexuelle Handlungen für Schwule auf 18 Jahre festlegte, während für Heterosexuelle die Grenze bei 14 Jahren lag. Dieses Relikt der Vergangenheit diente bis zum Beginn des neuen Jahrtausends als Instrument der polizeilichen Schikane und Kriminalisierung junger Männer. Bevor Österreich diese ungerechte Bestimmung endgültig abschaffte, musste das Verfassungsgericht eingreifen, das 2002 die Gesetzgebung für verfassungswidrig erklärte und die Altersgrenzen für alle unabhängig von der sexuellen Orientierung gleichstellte.

Die Judikative als Motor des Fortschritts

Wenn wir den Hauptarchitekten des österreichischen Erfolgs im Bereich der Menschenrechte suchen, wären es nicht die politischen Parteien, sondern die Justiz. Die politische Szene in Wien war über viele Jahre durch die sogenannte große Koalition von Sozialdemokraten (SPÖ) und Volkspartei (ÖVP) gelähmt. Während die Linke die Rechte der Minderheiten erweitern wollte, blockierten die Konservativen jede Veränderung mit dem Argument des Schutzes traditioneller Werte.

Die Pattsituation wurde erst durch das Gesetz über eingetragene Partnerschaften von 2010 aufgebrochen. Dieses war zwar ein Kompromiss – Partnerschaften wurden nicht im Rathaus, sondern in normalen Ämtern geschlossen, und Paare hatten kein Adoptionsrecht – öffnete jedoch die Schleusen für eine Reihe von Klagen. Aktivisten und Juristen begannen systematisch, einzelne diskriminierende Bestimmungen vor dem Verfassungsgericht und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anzufechten.

Der gesamte Prozess gipfelte in einem historischen Urteil des österreichischen Verfassungsgerichts im Dezember 2017. Die Richter entschieden damals, dass die Trennung der beiden rechtlichen Institute – Ehe für Heterosexuelle und eingetragene Partnerschaft für Homosexuelle – diskriminierend ist, da sie zwei Kategorien von Bürgern schafft. Seit dem 1. Januar 2019 hat sich Österreich somit offiziell der Familie der Länder mit vollwertiger Ehe für alle (Ehe für alle) angeschlossen.

Die gegenwärtige Realität in Österreich

Heute haben schwule und lesbische Paare in Österreich den gleichen Status wie heterosexuelle Paare. Sie können an denselben Orten heiraten, gemeinsame Nachnamen verwenden, haben die gleichen Steuervergünstigungen, das Recht auf Witwen- oder Witwerrenten und volle elterliche Verantwortung. Wenn sie sich für eine Scheidung entscheiden, erfolgt dies nach denselben Regeln vor den Familiengerichten.

Österreich hat zudem auch bei den Rechten von trans- und nicht-binären Personen Fortschritte gemacht. Seit 2022 ermöglicht die Gesetzgebung die Eintragung eines dritten Geschlechts in amtliche Dokumente für Menschen mit Variationen der Geschlechtsentwicklung, und zwar ohne die Notwendigkeit, invasive und erniedrigende medizinische Eingriffe oder Sterilisationen durchzuführen, die in der Slowakei nach wie vor Realität sind. Wien hat sich somit zu einer der fortschrittlichsten Städte der Welt entwickelt, in der die Stadtverwaltung aktiv Projekte für ältere LGBT+-Menschen unterstützt und Gemeinschaftszentren finanziert.

Die Kehrseite der Medaille

Trotz des enormen Fortschritts wäre es ein Fehler, Österreich als fehlerfreie Utopie zu betrachten. Auch dort weisen Aktivisten auf Bereiche hin, in denen der Staat versagt. Das größte Problem bleibt das sogenannte Levelling-up – also die Vereinheitlichung des Schutzes vor Diskriminierung. Während man in Österreich am Arbeitsplatz aufgrund der sexuellen Orientierung nicht entlassen werden darf, hinkt der gesetzliche Schutz im Zugang zu Dienstleistungen, Waren oder Wohnraum weiterhin hinterher. Ein privater Vermieter könnte Sie theoretisch immer noch ablehnen, nur weil Sie schwul sind, und die Gesetzgebung schützt Sie nicht so effektiv, als wäre es eine Diskriminierung aufgrund von Rasse oder Religion. Dieser Zustand wird langfristig von der konservativen ÖVP blockiert.

Zwei Welten, getrennt durch einen Fluss

Wenn wir heute Bratislava und Wien betrachten, sehen wir nicht nur zwei geografisch nahegelegene Städte, sondern zwei diametral unterschiedliche Denkwelten. Die Slowakei bleibt verzaubert von der Angst vor dem Unbekannten, wo Politiker die Öffentlichkeit mit der „Regenbogenideologie“ erschrecken, um ihre eigene Unfähigkeit zu kaschieren, reale wirtschaftliche und soziale Probleme zu lösen.

Österreich demonstriert klar, dass die Gleichstellung von Minderheiten nicht zum Zerfall der Gesellschaft oder zur Zerstörung der traditionellen Familie geführt hat. Im Gegenteil, es hat den Rechtsstaat gestärkt und Tausenden von Bürgern das Gefühl gegeben, dass ihre Heimat sie genauso schätzt wie jeden anderen. Für die slowakischen Teilnehmer des gestrigen PRIDE bleibt das österreichische Modell somit ein klarer Beweis dafür, dass Veränderung möglich ist – es bedarf nur politischer Courage und des Verständnisses, dass Menschenrechte kein Konsumgut sind, über das in Wahlen abgestimmt wird.

🚀 Všetky rozhovory na jednom mieste!

Máte tip pre Viedenčana? Pošlite nám ho!

Naším cieľom je prinášať vám relevantné a užitočné informácie zo života v Rakúsku. Zameriavame sa predovšetkým na Slovákov vo Viedni a celkovo na Slovákov v Rakúsku, ktorí si zvolili túto krajinu za svoj domov. Ak máte námet na článok, dôležitú informáciu, príbeh z praxe, alebo sa chcete podeliť o svoje skúsenosti s prácou či životom v Rakúsku, neváhajte sa s nami spojiť! Vaše tipy sú pre nás cenné a pomáhajú nám tvoriť obsah, ktorý skutočne zaujíma a pomáha našim čitateľom.

Napíšte nám na redakcia@viedencan.at alebo použite WhatsApp na čísle +43 660 6098140. Tešíme sa na vaše správy!

Páčil sa Vám článok?

Tvorba a aktualizácia obsahu na Viedenčanovi si vyžaduje veľa hodín rešeršovania a písania. Podporte našu prácu pri tvorbe obsahu pre Slovákov v Rakúsku kúpou predplatného. Každá podpora nás motivuje pokračovať ďalej. Ďakujeme! ❤️ S pozdravom Boris, Eva a Janka – Viedencan.at

Tri flexibilné cesty k podpore

Pre našich verných čitateľov sme pripravili Viedenčan+ – prémiovú službu pre čítanie bez kompromisov.

Viac o predplatnom nájdete tu: https://viedencan.at/plus/, alebo tu: Viedenčan+: Nová možnosť, ako nás podporiť