Analyse des Betrugs: Wenn Krankheit als Vorwand für eine fiktive Kündigung dient

Die Krankheit eines Mitarbeiters sollte in einem Rechtsstaat eine Phase des Schutzes sein, nicht eine Gelegenheit für administrative Spiele des Arbeitgebers. Die Geschichte eines steirischen Schlossers zeigt, wie eine legitime Arbeitsunfähigkeit zu einem Kampf um Würde und Tausende von Euro werden kann, die der Chef durch Betrug zu sparen versuchte. Der Fall, den die AK aufklären musste, ist ein Lehrbuchbeispiel für Mobbing am Arbeitsplatz, wo Lügen zum Arbeitsinstrument des Managements wurden.
Stellen Sie sich eine Situation vor, die bereits stressig genug ist. Sie sind krank, Ihr Körper hat versagt und das Einzige, was Sie brauchen, ist Ruhe und fachärztliche Betreuung. In diesem verletzlichen Zustand kontaktieren Sie die Krankenkasse, um die administrativen Details Ihrer Krankschreibung zu klären. Statt einer routinemäßigen Bestätigung erfahren Sie jedoch eine Nachricht, die Ihren Blutdruck mehr erhöht als jedes Fieber: „Im System sind Sie nicht mehr als Mitarbeiter vermerkt. Ihr Chef hat gemeldet, dass Sie gekündigt haben.“
Genau in dieser absurden Realität befand sich ein Mann aus der Steiermark, Beruf: Schlosser. Ein Mensch, der jahrelang ehrlich gearbeitet hat, stellte fest, dass sein Arbeitgeber versucht hatte, ihn auf die niederträchtigste Weise loszuwerden – indem er seine eigene Entscheidung, das Unternehmen zu verlassen, fälschte. Diese Geschichte handelt nicht nur von einem Rechtsstreit, sondern ist ein Blick in die Tiefe der Beziehungen, wo Ethik nicht mehr gilt und das Gesetz nur ein Hindernis darstellt, das umgangen werden muss.
Fiktive Kündigung als administrativer Trick
Der erste Schritt des Arbeitgebers war strategisch und äußerst gefährlich. Indem er der österreichischen Gesundheitskasse (ÖGK) meldete, dass der Mitarbeiter aus eigenem Willen gegangen sei, versuchte er, mehreren Verpflichtungen zu entkommen. Im österreichischen System hat die Form der Beendigung des Arbeitsverhältnisses nämlich einen entscheidenden Einfluss auf Ansprüche auf Abfindungen, Urlaubsvergütung oder Anspruch auf Arbeitslosengeld.
Als der Schlosser Einspruch erhob und seinen Chef mit der Tatsache konfrontierte, dass er keine Kündigung eingereicht hatte, wich der Arbeitgeber für einen Moment zurück. Er meldete ihn zurück an. Doch wie sich einige Tage später herausstellte, handelte es sich nicht um eine aufrichtige Korrektur des Fehlers, sondern um Zeitgewinn für die Vorbereitung eines weiteren Angriffs. Bereits nach einer Woche erhielt der Mann eine ordentliche Kündigung seitens des Arbeitgebers. Die Aggressivität des Chefs endete jedoch damit nicht.
Falle namens „unentschuldigtes Fehlen“
Der Gipfel des Zynismus war die anschließende sofortige Beendigung des Arbeitsverhältnisses, umgangssprachlich als „Rausschmiss auf der Stelle“ bezeichnet. Der Arbeitgeber begründete dies damit, dass der Mitarbeiter nicht zur Arbeit erschienen sei. Dabei ignorierte er den entscheidenden Fakt: Der Mann war zu diesem Zeitpunkt arbeitsunfähig und sein Zustand war ordnungsgemäß durch ein ärztliches Attest belegt.
Hier stoßen wir auf den Kern des Problems, dem viele Mitarbeiter gegenüberstehen. Krankheit wird in den Augen mancher Arbeitgeber zum Hindernis für die Gewinnmaximierung, und so versuchen sie, den Prozess der Entlassung des „ineffizienten“ Mitarbeiters auch auf Kosten von Gesetzesverletzungen zu beschleunigen. Die Schaffung eines Narrativs über den „faulen Mitarbeiter, der nicht zur Arbeit gekommen ist“, ist eine klassische Nebelkerze, die den rechtswidrigen Vorgang verdecken soll.
Wachhund in Form der Arbeiterkammer
In dem Moment, in dem sich eine Person in einen Konflikt mit dem Machtapparat des Unternehmens begibt, verfällt sie oft in Verzweiflung. Juristische Dienstleistungen sind teuer und Prozesse langwierig. In Österreich greift jedoch in solchen Fällen die Arbeiterkammer (AK) ein – eine Institution, die in diesem Fall als kompromissloser Beschützer der Rechte des Arbeitnehmers fungierte.
Die Anwälte der Steirischen Arbeiterkammer erkannten sofort, dass es sich nicht um ein Missverständnis handelte, sondern um einen gezielten Versuch, dem Mitarbeiter zu schaden. Die Klage basierte auf klaren Beweisen: ärztliche Berichte versus irreführende Aussagen des Arbeitgebers über Abwesenheit und fiktive Kündigung. Gerichte lassen in solchen Fällen in der Regel keine Diskussion zu – wenn jemand einmal krankgeschrieben ist, ist seine Abwesenheit von der Arbeit gesetzlich entschuldigt.
Mehr zum Thema: Arbeiterkammer: Wächter der Rechte und Führer durch das Steuerlabyrinth
Der Preis für die Lüge: 6.200 Euro
Das Urteil war für den Arbeitgeber eine harte Lektion im Arbeitsrecht. Die Gesamtsumme, die der Schlosser erhalten musste, belief sich auf 6.200 Euro. Diese Summe umfasst nicht nur die Abfindung und das Gehalt, auf das der Mann Anspruch hatte, sondern auch die sogenannte „Entschädigung für die Kündigung“ (Kündigungsentschädigung) und die Begleichung aller offenen Ansprüche, die das Unternehmen durch administrative Tricks zu tilgen versuchte.
Für den Schlosser ist es ein moralischer und finanzieller Sieg. Für die breite Öffentlichkeit ist es jedoch ein Mahnmal. Dieser Fall demonstriert klar, dass Versuche, Arbeitsverhältnisse „kreativ“ zu beenden, für Arbeitgeber letztendlich nicht rentabel sind. Die Kosten für Rechtsstreitigkeiten, rechtliche Vertretung und anschließende Entschädigungen übersteigen bei weitem den Betrag, den das Unternehmen gezahlt hätte, wenn es von Anfang an fair und gesetzeskonform gehandelt hätte.
Lehren für Arbeitnehmer: Dokumentieren und Fragen stellen
Aus dieser Geschichte ergeben sich drei wichtige Ratschläge für jeden Arbeitnehmer, der sich in einer ähnlichen Situation befindet:
- Vertraue, aber überprüfe: Regelmäßige Überprüfung des Status der Sozial- und Krankenversicherung ist kein Zeichen von Paranoia, sondern von Verantwortung. Gerade dadurch entdeckte der steirische Schlosser den Betrug bereits im Keim.
- Archivieren Sie die Kommunikation: Jedes ärztliche Attest, jede SMS über die Meldung der Krankschreibung und jede E-Mail können im Falle eines Rechtsstreits entscheidende Beweise sein. In der digitalen Zeit sind Metadaten (Zeitpunkt des Versands der Nachricht) ein wasserdichtes Argument gegen Aussagen wie „er hat uns nichts gesagt“.
- Scheuen Sie sich nicht, um Hilfe zu bitten: Gewerkschaften, Arbeiterkammern oder Arbeitsinspektorate sind nicht nur bürokratische Institutionen. Sie sind Werkzeuge der demokratischen Kontrolle, die das asymmetrische Verhältnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer ausgleichen sollen.
Der Fall aus der Steiermark endet mit einem Happy End, hinterlässt jedoch einen bitteren Nachgeschmack. Er zeigt nämlich, dass wir auch im 21. Jahrhundert über grundlegende Regeln der Anständigkeit in Arbeitsverhältnissen sprechen müssen. Aus journalistischer Sicht ist es wichtig, solche Fälle zu veröffentlichen – nicht nur, um unehrliche Unternehmer anzuprangern, sondern vor allem, um anderen, die vielleicht gerade jetzt ähnlichem Druck ausgesetzt sind, den Mut zu geben und ihnen zu zeigen, dass das Gesetz auf ihrer Seite steht.
🚀 Všetky rozhovory na jednom mieste!
Máte tip pre Viedenčana? Pošlite nám ho!
Naším cieľom je prinášať vám relevantné a užitočné informácie zo života v Rakúsku. Zameriavame sa predovšetkým na Slovákov vo Viedni a celkovo na Slovákov v Rakúsku, ktorí si zvolili túto krajinu za svoj domov. Ak máte námet na článok, dôležitú informáciu, príbeh z praxe, alebo sa chcete podeliť o svoje skúsenosti s prácou či životom v Rakúsku, neváhajte sa s nami spojiť! Vaše tipy sú pre nás cenné a pomáhajú nám tvoriť obsah, ktorý skutočne zaujíma a pomáha našim čitateľom.
Napíšte nám na redakcia@viedencan.at alebo použite WhatsApp na čísle +43 660 6098140. Tešíme sa na vaše správy!
Páčil sa Vám článok?
Tvorba a aktualizácia obsahu na Viedenčanovi si vyžaduje veľa hodín rešeršovania a písania. Podporte našu prácu pri tvorbe obsahu pre Slovákov v Rakúsku kúpou predplatného. Každá podpora nás motivuje pokračovať ďalej. Ďakujeme! ❤️ S pozdravom Boris, Eva a Janka – Viedencan.at
Tri flexibilné cesty k podpore
Pre našich verných čitateľov sme pripravili Viedenčan+ – prémiovú službu pre čítanie bez kompromisov.
Rok bez reklám (9,99 €):
Nerušené čítanie: Obsah bez komerčných plôch a sponzorovaných odkazov. Sústreďte sa len na to podstatné.
Mesačné predplatné (3,99 €):
Štandardná mesačná platba ponúka plný prístup ku všetkým výhodám. Tento balík neobsahuje žiadnu viazanosť a predplatiteľ ho môže kedykoľvek jednoducho zrušiť v nastaveniach svojho účtu.
Ročné predplatné (29,90 €):
Kupón OKTOBER: Zľava až 50 % na ročné predplatné!
✅ Čítanie bez reklám: Už žiadne bannery ani vyskakovacie okná. Sústreďte sa len na obsah.
🔒 Neobmedzený prístup: Odomknite všetky uzamknuté prémiové a archívne články.
📰 Exkluzívny obsah: Čítajte vybraný nový obsah skôr, ako bude prístupný pre verejnosť.
❤️ Priama podpora: Pomôžte nám budovať silnú a nezávislú redakciu.
Viac o predplatnom nájdete tu: https://viedencan.at/plus/, alebo tu: Viedenčan+: Nová možnosť, ako nás podporiť
Quelle: Arbeiterkammer Graz – Facebook Foto: Foto von Ivan S: https://www.pexels.com/de-de/foto/holz-bank-sitzbank-geschaftsmann-4491870/












