Rechtlicher Triumph der Wissenschaft über Desinformation: Der Fall Sabaka gegen Mazurek

Die slowakische Justiz hat einen der am meisten beobachteten Streitfälle im Zusammenhang mit dem Schutz der Persönlichkeit und der Verbreitung falscher Informationen während der COVID-19-Pandemie abgeschlossen. Der Arzt und führende Infektiologe Peter Sabaka hat in seinem Rechtsstreit gegen den damaligen Abgeordneten und Vizepräsidenten der Bewegung Republika, Milan Mazurek, endgültig gewonnen. Dieser Fall wurde zu einem wegweisenden Präzedenzfall in Bezug auf die Verantwortung öffentlicher Personen für Äußerungen, die in sozialen Netzwerken veröffentlicht werden.

Der Konflikt begann im Jahr 2021, zur Zeit der sich zuspitzenden Pandemie, als Milan Mazurek auf seinen Profilen in sozialen Netzwerken eine Reihe von Beiträgen veröffentlichte, die Peter Sabaka angreifen. Mazurek verband in seinen Äußerungen den Namen des Arztes mit kontroversen Themen und beschuldigte ihn, finanzielle Belohnungen für die Förderung von Impfungen und die Genehmigung strenger pandemischer Maßnahmen angenommen zu haben.

Der entscheidende Punkt der Anklage war Mazureks Behauptung, dass Sabaka eine „Belohnung“ in Form einer staatlichen Auszeichnung und finanzieller Boni erhalten habe, weil er „die Menschen erschreckt“ und die Politik der damaligen Regierung gefördert habe. Mazurek verwendete in seinen Beiträgen einen ausdrucksstarken Wortschatz und Konstruktionen, die laut Gericht grob in die bürgerliche Ehre und den beruflichen Ruf des Arztes eingriffen.

Vybrané články k predplatnému:

Pensionsrevolution 2026: Österreich führt Teilpension ein und verschärft die Bedingungen für die Korridorpension

Kinderlächeln ohne Tränen: Ein umfassender Leitfaden zur Kinderzahnheilkunde in Wien

Handbuch für Hundebesitzer in Österreich: Was die Hundenabgabe umfasst und warum der Staat die Chip-Kontrolle bei Katzen überwacht

Vom Titel zur prestigeträchtigen Position: Strategisches Handbuch zur Nostrifizierung

Krankenversicherung in Österreich: Was Sie wissen müssen

Wie Sie im Jahr 2026 das Maximum aus dem österreichischen Steuersystem für Ihre Familie herausholen

50% ZĽAVA

na ročné predplatné

Kód: OKTOBER 📋

⏰ Do konca mesiaca

Urteil des Gerichts und finanzielle Entschädigung

Das Bezirksgericht in Kežmarok und anschließend das Berufungsgericht in Prešov kamen zu einem eindeutigen Schluss: Milan Mazurek hat unrechtmäßig in die Persönlichkeitsrechte von Peter Sabaka eingegriffen. Das Gericht stellte fest, dass der Politiker die Wahrheit seiner Behauptungen nicht nachgewiesen hat und seine Äußerungen keine legitime Kritik, sondern das bewusste Verbreiten von Unwahrheiten mit dem Ziel waren, den Experten zu diskreditieren.

Das Gericht ordnete Mazurek an:

20.000 Euro für immaterielle Schäden zu zahlen.

Eine Entschuldigung auf seinem Facebook-Profil zu veröffentlichen und diese für einen festgelegten Zeitraum dort zu belassen.

Die ursprünglichen beleidigenden Beiträge zu löschen.

Peter Sabaka bestätigte, dass er den finanziellen Betrag von 20.000 Euro bereits von Milan Mazurek erhalten hat. Diese Mittel hat der Arzt gemäß seinem vorherigen Versprechen für wohltätige Zwecke und zur Unterstützung des Gesundheitswesens gespendet, wodurch er betonte, dass das Ziel der Klage nicht persönlicher Gewinn, sondern der Schutz der Wahrheit und der wissenschaftlichen Integrität war.

Ein Problem mit der Entschuldigung und der Vollstreckung

Obwohl der finanzielle Teil der Strafe erfüllt wurde, weigerte sich Milan Mazurek, sich in der gesetzlich vorgeschriebenen Form zu entschuldigen. Der Politiker versuchte eine Form der „Entschuldigung“, die jedoch laut den Rechtsvertretern von Peter Sabaka ironisch, unvollständig und nicht den vom Gericht festgelegten Parametern entsprechend war. Mazurek deutete in Videos nach dem Urteil an, dass er sich nur entschuldige, weil er es müsse, während er weiterhin den Prozess in Frage stellte.

Da eine freiwillige und korrekte Entschuldigung nicht kam, entschied sich Peter Sabaka, einen weiteren rechtlichen Schritt zu unternehmen – die Durchsetzung der Entschuldigung durch einen Vollstrecker. Im slowakischen Rechtssystem kann ein Vollstrecker in solchen Fällen wiederholte Geldstrafen verhängen, bis der Schuldner die vom Gericht auferlegte nicht-monetäre Verpflichtung erfüllt.

Warum dieses Urteil wichtig ist

Der Fall Sabaka gegen Mazurek ist aus mehreren Gründen entscheidend:

Die Grenzen der Meinungsfreiheit: Das Gericht definierte klar, dass die Meinungsfreiheit, insbesondere bei politischen Akteuren, dort endet, wo es zu einer absichtlichen Verbreitung von Lügen mit dem Ziel kommt, einer anderen Person zu schaden.

Schutz von Experten: Während der Pandemie waren Ärzte und Wissenschaftler einer beispiellosen Welle des Hasses ausgesetzt. Dieses Urteil sendet das Signal, dass die Fachöffentlichkeit sich gegen politisch motivierte Herabsetzungen wehren kann und sollte.

Verantwortung in sozialen Netzwerken: Es wird bestätigt, dass Äußerungen auf Facebook oder YouTube das gleiche rechtliche Gewicht und die gleichen Konsequenzen haben wie Äußerungen in traditionellen Medien.

Aktueller Stand

Derzeit läuft ein Vollstreckungsverfahren bezüglich der Entschuldigung. Milan Mazurek hat versucht, sich mit verschiedenen prozessualen Mitteln gegen die Vollstreckung zu wehren, jedoch deuten die bisherigen Schritte von Peter Sabaka darauf hin, dass der Arzt auf der vollständigen Erfüllung des Urteils besteht.

Peter Sabaka äußerte in Medienauftritten, dass er diesen Streit nicht nur für sich selbst, sondern für die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft in der Slowakei für wichtig hält. Er möchte zeigen, dass die Wahrheit auch im digitalen Zeitalter voller Desinformationen verteidigt werden kann.

Info: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten des Herausgebers wider. Der Autor ist für den Inhalt dieses Artikels verantwortlich.

🚀 Všetky rozhovory na jednom mieste!

Máte tip pre Viedenčana? Pošlite nám ho!

Naším cieľom je prinášať vám relevantné a užitočné informácie zo života v Rakúsku. Zameriavame sa predovšetkým na Slovákov vo Viedni a celkovo na Slovákov v Rakúsku, ktorí si zvolili túto krajinu za svoj domov. Ak máte námet na článok, dôležitú informáciu, príbeh z praxe, alebo sa chcete podeliť o svoje skúsenosti s prácou či životom v Rakúsku, neváhajte sa s nami spojiť! Vaše tipy sú pre nás cenné a pomáhajú nám tvoriť obsah, ktorý skutočne zaujíma a pomáha našim čitateľom.

Napíšte nám na redakcia@viedencan.at alebo použite WhatsApp na čísle +43 660 6098140. Tešíme sa na vaše správy!

Páčil sa Vám článok?

Tvorba a aktualizácia obsahu na Viedenčanovi si vyžaduje veľa hodín rešeršovania a písania. Podporte našu prácu pri tvorbe obsahu pre Slovákov v Rakúsku kúpou predplatného. Každá podpora nás motivuje pokračovať ďalej. Ďakujeme! ❤️ S pozdravom Boris, Eva a Janka – Viedencan.at

Tri flexibilné cesty k podpore

Pre našich verných čitateľov sme pripravili Viedenčan+ – prémiovú službu pre čítanie bez kompromisov.

Viac o predplatnom nájdete tu: https://viedencan.at/plus/, alebo tu: Viedenčan+: Nová možnosť, ako nás podporiť

Quellen: Entscheidungen der Gerichte der Slowakischen Republik: Urteil des Bezirksgerichts Kežmarok und bestätigendes Urteil des Berufungsgerichts in Prešov.

Presseagentur der Slowakischen Republik (TASR): Aktuality.sk: Interviews mit Peter Sabaka über den Umgang mit der zugesprochenen Entschädigung. SME.sk RTVS Foto: By Sinn Féin – https://www.flickr.com/photos/63878889@N00/15822417153/, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=156127059